荆棘鸟

苹果 iPhone 18 Pro/Max 爆料汇总：A20 芯片、可变光圈等_我的网站

A |     AI摘要      台中地检署起诉毒油案四公司及15人，福懋董事长获不起诉。    IT之家 7 月 21 日消息，消息源 @Saurav_DJ47 昨日（7 月 20 日）在 X 平台发布推文，汇总爆料了苹果 iPhone 18 Pro 以及 iPhone 18 Pro Max 两款机型的规格参数。黄国昌批评检方侦结过快，质疑台卫生部门决策失当、官员说谎且未追责，直指官商勾结。

B |          阵容方面，苹果公司计划在 2026 年 9 月召开的秋季发布会上，推出 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及其首款折叠手机（上市后预估名为 iPhone Ultra）三款机型，而 iPhone 18 标准版将延后到 2027 年发布。         灵动岛方面，根据 @earlyappleleaks 于 7 月 17 日透露的细节，首次展示了适用于 iPhone 18 Pro 的 Face ID 传感器，将会实现更窄的灵动岛。

C |          台中地检署侦办台湾“中联油脂”公司毒油案，起诉“中联”、福寿、福懋油、泰山等4家公司以及“中联”董事长蔡清松等15人，并求处重刑，唯独福懋油董事长吴星澄获不起诉处分。起诉状载明，吴今年4月才到任，且很少进办公室过问制油事务。

D | 此前消息称相比较 iPhone 17 Pro，在新款机型上 Face ID 摄像头开孔面积要小 35%。         外观方面，消息源称 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 会有精致的相机单元设计、更高的相机凸起，更厚的机身。         影像方面，消息称 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 最大的看点在于可变光圈，让其能更好驾驭光线、景深等，进一步提升图像质量：          新款 Sony IMX905 主传感器     可变光圈支持已确认     保留 1.22μm 像素     48MP 超广角（Sony IMX972）未变     潜望式长焦（Sony IMX973）未变     LiDAR（IMX591）     12MP 前置自拍（IMX914）未变          在拍摄体验方面，消息称 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 会带来真正的肖像模式，通过主摄的可变光圈，并搭配大光圈长焦镜头，能够物理调节进光量与景深。这不仅让背景虚化更加自然立体，也大幅提升了夜间及室内暗光环境下的成片率和画质。         性能方面，苹果 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 将会首次搭载 2nm 芯片 A20 Pro，采用全新 WMCM 封装，速度提升 15%，能效提升 30%。         电池方面，IT之家此前报道两款机型的电池容量如下：          iPhone 18 Pro—— 国行 4056mAh / 美版 4288mAh     iPhone 17 Pro—— 国行 3988mAh / 美版 4252mAh     iPhone 18 Pro Max—— 国行 5391mAh / 美版 5567mAh     iPhone 17 Pro Max—— 国行 4823mAh / 美版 5088mAh          iPhone 17 Pro     iPhone 18 Pro     增量     增幅          3988mAh     4056mAh     68mAh     1.71%          iPhone 17 Pro Max     iPhone 18 Pro Max     增量     增幅          4823mAh     5391mAh     568mAh     11.78%               颜色方面，苹果 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 的主打颜色为深樱桃色，此外还有浅蓝色、银色和深灰色颜色。经交叉比对3名被告福懋公司员工证词，检方认为隐匿事实、制造贩卖的证据不足，给予不起诉处分。

E |     但致癌毒油案的政治效应并未因检方侦结就停止发酵，台湾民众党主席黄国昌19日批评，检方火速侦结起诉的背后逻辑，常见操作模式，就是先在最短时间内宣布侦查终结，对部分业者求处重刑，让社会感觉“有处理了”，至于真正核心的责任则另行分案。等时间一久、新闻热度消退后，外界也逐渐淡忘，分案的案件究竟办到什么程度，恐怕就少有人继续追问，就是“考验人民的记忆力”。    黄国昌强调，毒油案真正必须厘清的，不只是业者有没有“违法”，更包括台当局卫生主管部门负责人在事件处理过程中的决策责任。既然台湾检方如今把相关业者罪行形容得如此恶毒严重，就更应追问，为何这些毒油业者在台卫生部门当初召开的专家会议、进行重要决策时，却能被当成座上宾、重要资讯提供者，直接参与会议，台当局还依照业者提供的资讯作为决策基础。    黄国昌10日接受台媒访问时表示，当6月30日台当局卫生主管部门接收食安通报后，正常的行政机关应该要求相关业者把所有资料完整交出来，由官方自行查核，而不是只听业者片面说法，才能判断业者究竟有没有说实话。    黄国昌痛批，台卫生部门原先坚持不公开专家会议记录，等到挡不住了，会议记录一摊开后，却显示黑心业者从头到尾都在专家会议现场，这也让先前卫生部门负责人石崇良在台民意机构信誓旦旦的强调，专家会议“分前后两阶段”的说法被证明是在台民意机构公然说谎。

F |     “说谎又怎样了吗？需要负任何责任吗？”黄国昌讽刺表示，官员在台民意机构说谎不必负任何责任，因为被民代抓到了也不会怎么样。只要官员脸皮够厚，就不必为致癌毒油案负任何责任，没“法律”责任，也没政治责任。黄国昌说，当台湾地区领导人赖清德在7月3日与检察官起诉状中点名痛批的福寿董事长在宠物展同台吃狗粮、替民进党新北市长参选人苏巧慧造势的画面曝光时，就算赖清德在检察官起诉状中强调“这些人比诈骗集团还可恶”，但那又怎么样？只要“脸皮很厚”就没事。

G |     黄国昌说，回头检视7月3日、4日前后台卫生部门的处理方式，一开始台当局并未要求全面下架，甚至认为相关业者也是被牵连的受害方，才订出20%的标准。黄国昌反问，在如此重大的食安事件中，从决策过程、业者参与会议，到后续台当局态度出现落差，“谁还相信没有官商勾结？”。

Current article:http://www.zongchaeiwengshuabaisisuofu.sbs/b6qh/20260826/78852.xls

Published on:03:37:44